PVC vs træ vs polyurethan vs MDF Trim: Sådan vælger du efter logik, ikke vane|YUPSENI

Læsetid:9 minutter |Ved:YUPSENI Team

De samme rene hvide linjer, som en maler plejede at jagte hvert par år-af et materiale, der holder dem i årtier.

1. I. Spørgsmålet bag spørgsmålet
2. II. Fem materialer, ét bord, ingen markedsføring
3. III. Hvorfor interiør og eksteriør er to forskellige argumenter
4. IV. Når PVC er det forkerte svar
5. V. Profilen, som ingen lægger mærke til, før den fejler

Gå ind på de fleste arbejdspladser, og trimmaterialet blev valgt, før nogen tænkte over det. Besætningen bruger, hvad besætningen altid har brugt. Leverandøren lagerfører, hvad leverandøren altid har på lager. Finger-fugetræ til indvendig beklædning, fordi det er det, der er på stativet, grundet MDF til fodplade, fordi det er billigt, og cellulært PVC udenfor kun, når specifikationsarket tvinger det.

Vane er en rimelig standard, når indsatsen er lav. Trim er ikke det. Det er den mest-berørte, mest-synlige, mest-vejr-eksponerede detalje på en bygning, og materialevalget afgør, om en facade stadig ser skarp ud i år femten eller annoncerer hver mislykket samling inden år tre.

Så her er beslutningen taget på logik i stedet for vane. HvadPVC trim og støbningfaktisk konkurrerer imod, hvor den vinder, og-fordi ingen ærlig guide springer over dette-hvor den ikke gør.

Spørg "hvad er det bedste trimmateriale", og du har allerede stillet det forkerte spørgsmål. Der er ingen bedste. Der er kun det bedste-for-denne-placering-under-denne-eksponering-ved-dette-budget, og svaret vender fuldstændigt afhængigt af, hvilken af ​​disse tre variabler du retter først.

Et trimmateriale skal opfylde et mærkeligt modstridende sæt krav. Det skal bearbejde rent som træ, fordi håndværkerne, der installerer det, egner træbearbejdningsværktøj og intet andet. Det skal modstå vand, for trim lever i præcis de samlinger og kanter, hvor vandet samler sig. Den skal indeholde maling eller ankomme færdig-. Den må ikke bevæge sig så meget med temperaturen, at den river sine egne led fra hinanden. Og det må koste lidt nok til, at en bygmester vil trimme et helt hus i det, ikke kun hoveddøren.

Intet enkelt materiale esser alle fem. Det følgende er, hvilke-afvejninger hver enkelt foretager.

Her er de fem materialer, der faktisk konkurrerer om en trim spec, scoret på de egenskaber, der afgør jobbet. Læs kolonnen ned for det materiale, du var ved at bruge som standard, og på tværs af rækken for den ejendom, dit projekt bekymrer sig mest om.

To ting springer ud af det bord. For det første har MDF ingen forretning overalt, hvor vand kan nå den-en enkelt lækket tagrende forvandler MDF fascia til havregryn, og det er ikke en overdrivelse af fejltilstanden, det er en beskrivelse af det. For det andet er cellulær PVC og fibercement de eneste to materialer, der kombinerer fuldstændig vandmodstand med immunitet over for råd og insekter, og af disse to er det kun PVC-maskiner med værktøjerne, der allerede er i lastbilen. Fibercement skærer, men det kæmper tilbage-det er skørt, det æder klinger, og det kaster silicastøv, der kræver åndedrætsbeskyttelse.

Hvor PVC konkurrerer hårdest med polyurethan-dekorative profiler, der har brug for dimensionel relief og en ren, malbar overflade, i et materiale, der også overlever vejret.

Dette er den del, den vanedrevne-tilgang bliver mest forkert. Folk vælger et trimmateriale og bruger det overalt, når de indre og ydre argumenter næsten ikke overlapper hinanden.

I et tørt,-klimakontrolleret rum er vandmodstand næsten irrelevant. Ingens fodliste i-stuen kommer til at rådne. Der handler argumentet om finishkvalitet, omkostninger og hvordan materialet tager maling,-hvilket netop er grunden til, at grundet MDF og finger-fuget fyrretræ har så mange indvendige markedsandele. De er billige, de tager godt imod maling, og miljøet tester aldrig deres svaghed. Undtagelserne er de våde indvendige rum: badeværelser, vaskerum, mudderrum, kældre. Sæt MDF-fodplade i et badeværelse, og du har simpelthen planlagt et tilbagekald.

Træd udenfor, og hver prioritet vender om. Nu er vandtæthed hele spillet, og finishen er sekundær. Det ydre er det sted, hvor træbeklædningen dør,-og hvor beklædningen til cellulær PVC bliver næsten en-sidet. Fascia bag tagrenden, hjørnebrædder, der tager-sprøjt tilbage, vinduer og døre, karmen og dryphætten styrer regnvandet fra hver åbning. Det er fejlpunkterne, og de er netop der, hvor et materiale, der ikke suger vand, ændrer vedligeholdelsesmatematikken i hele bygningen.

Udvendige vindueslister-karmen, karmen og dryphætten rundt om en åbning er der, hvor en facade enten kaster vand eller langsomt drikker det. PVC gør det førstnævnte som standard.

En guide, der kun viser et materiales gevinster, er en annonce, ikke information. Cellulær PVC har reelle grænser, og at kende dem er, hvordan du undgår at specificere det i et job, det vil underpræstere.

Det bevæger sig med temperaturen. Mere end træ, mere end fibercement. På et langt udvendigt løb i fuld sol er denne termiske ekspansion reel, og det er grunden til, at enhver PVC-samling skal limes i stedet for blot at sømme-en limsamling svejses til ét kontinuerligt stykke, der bevæger sig som en enhed, mens en kun sømmet samling til sidst telegraferer et mellemrum. Dette er fuldstændig overskueligt, men det er en disciplin, installatøren faktisk skal følge, ikke en mulighed.

Det er ikke et plet--produkt. Hvis designet kræver de synlige årer og varme fra naturligt træ, der er færdigbehandlet klart, kan PVC ikke give dig, at-det er en maling-eller-hvidt materiale, og at lade som om andet skaber skuffelse. Og den bærer ingen strukturel belastning. Trim er trim; hvis et medlem har brug for at holde vægten, er det et job til indramning af tømmer eller konstrueret træ, ikke for noget trimmateriale inklusive dette.

Med hensyn til råmaterialeomkostninger i forhold til MDF af byggevare- til en tør indvendig fodplade sidder PVC normalt højere. Hvis rummet aldrig vil se fugt, og udseendet er alt, der betyder noget, betaler den præmie måske ikke tilbage. Den ærlige dom: PVC tjener sin pris, hvor vand, vejr eller våde indvendige forhold er i spil. I et permanent tørt rum på det strammeste budget kan billigere materialer være den rationelle opfordring.

Der er én del af trimsystemet, som slet ikke er dekorativ, og det er den del, der med størst sandsynlighed vil forårsage et dyrt problem, når det forkerte materiale bruges: karmen og dryphætten.

Disse profiler er bygningens-regnstyringshardware forklædt som trim. En karm kaster vand fra en vindueskant; en dryphætte tvinger regnvand til at falde fri af samlingen over en åbning i stedet for at suge tilbage ind i den. Når de arbejder, tænker ingen på dem. Når de fejler,-normalt fordi de var lavet af træ, der rådnede, eller MDF, der kvældede-vand, kommer bag beklædningen, og skaden er strukturel, ikke kosmetisk. Dette er den ene profil, hvor angivelse af et vandtæt materiale ikke er en opgradering; det er grundlæggende risikostyring. Det er også grunden til, at et komplet trimsystem betyder mere end et enkelt bræt: kabinet, karm, dryphætte, hjørnebræt og fasader alle skal være enige om, hvordan vandet forlader væggen.

Den praktiske fordel ved at købe hele sættet fra én PVC-profilfamilie er, at vandhistorien er ensartet hele vejen rundt om åbningen, i en matchet hvid finish, fra én leverandør. For den profil, der trækker flest øjne, voreshvid PVC kronestøbningsguidegår dybere, og den fulde sag mod træ er lagt indhvorfor træbeklædning fejler, og hvad erstatter det. Gennemse hele profilsættet itrim og støbningsområdeeller den dedikeredePVC støbninglinje.